原标题:科创板减持配套细则公布:首次采用询价解决减持 转让价格设置7折底线

来源:科创板日报

在去年3月上交所发布的《上海证券交易所科创板股票上市规则》(下称“上市规则”)中,科创板企业的股份减持制度被进一步优化,即上市公司股东可以通过非公开转让、配售方式转让首发前股份,但彼时有关转让的方式、程序、价格、比例以及后续转让等事项未作出具体的安排。

时隔一年多后的4月3日,上交所正式对非公开转让和配售作出细化规定,并发布了《上海证券交易所科创板上市公司股东以非公开转让和配售方式减持股份实施细则(征求意见稿)》(下称“意见稿”)。

对于非公开转让的股份数量,意见稿第九条规定,股东非公开转让股份的,单独或者合计转让的股份数量不得低于科创公司股份总数的1%。

受让方主要包括两类:一类是《上海证券交易所科创板股票发行与承销实施办法》规定的科创板首次公开发行股票网下投资者;另一类是具备相关资质的私募基金管理人,且用于受让股份的相关产品已完成备案。

值得注意,股东非公开转让股份的,可以书面委托证券公司组织实施,即允许产业资本通过私募基金等形式参与非公开转让,具体的环节主要包括自主完成转让委托、确定询价对象、发送认购邀请书、收集认购报价、确定转让结果及申报过户等。

资深投行人士王骥跃向《科创板日报》记者表示,这是首次采用询价转让机制解决减持问题,是市场化方式解决减持难题的一项突破,“从去年提起时,就是市场焦点,这次出细则,同样会引起关注”。

王骥跃表示,询价也是采用市场化的方式,让市场主体之间去博弈风险与收益。

同时,为了防范可能出现的“过桥”转让行为,意见稿中也明确禁止关联方参与非公开转让。即与拟出让股份的首发前股东、中介机构存在关联关系的机构投资者,不得参与非公开转让,避免转让双方通过关联方代持等方式,损害非公开转让的公平、公正及制度功能发挥。

另外在价格的设定上,上交所有关负责人表示,为避免非公开转让出现极端价格,干扰二级市场正常交易,转让价格下限不得低于认购邀请书发送日前20个交易日公司股票交易均价的70%。

若股东单独或者合计减持股份数量达到科创公司股份总数5%的,可以采取向公司现有其他股东配售的方式进行,其他股东可以根据出让方提供的价格和数量安排,自主决定是否参与配售。

整体来看,上交所相关负责人表示,作为科创板一项重要的制度创新,非公开转让主要的制度功能体现在三个方面:首先是推动形成市场化定价约束机制,即将非公开转让的受让方限定为具备专业知识和风险承受能力的专业机构投资者,转让价格通过询价方式形成。

其次,从科创板已上市企业的情况看,许多创投基金投资年限较长,一些基金超过10年,而非公开转让可以满足创新资本退出需求,并且创新之处在于,限售期满后,股东通过非公开转让方式减持首发前股份,不再限制减持数量和持有时间,创投基金可以根据需要自主决定减持的时间、数量、比例。

第三,对于股份减持可能带来的“失血”效应,投资者一直比较担心,而非公开转让则为股份减持引入增量资金,一定程度上可以缓解受让方后续趋同卖出、影响市场稳定等问题。

王骥跃认为,(意见稿)的主要创新之处就是相当于给减持洪峰设置了一个泄洪区,从而可以减少对市场的直接冲击,又解决了股东的减持需求,“这项机制,试点一段时间后,应该会全市场推广”。

申万证券研究所首席市场专家桂浩明向《科创板日报》记者表示,一些投资机构是冒着较大的风险投向科创企业,不确定因素很多,“机构多个投资品种中,可能只有部分品种成功,对这些品种如果在减持上作出严格的制约,不利于提高科创板的投资信心,也会影响到投资机构的资金周转、财务安排。”

桂浩明认为,鼓励资金介入科创企业,把企业培育起来,反之,也需要对资金退出创造出宽松环境,两者相辅相成,“此次政策上也确实是这样安排的,并且还设置了一些减持底线,也是为了避免出现外界所担心的砸盘动作,维护市场的稳定”。

桂浩明进一步表示,(细则)也会对上市后股价被过度炒作进行限制,有利于股价的稳定。

责任编辑:王帅

原标题:科创板引入非公开转让制度:底价7折,受让后锁定6个月

改变以往的博弈格局。

科创板对减持制度进行新的尝试。

4月3日,上海证券交易所(下称“上交所”)发布《上海证券交易所科创板上市公司股东以非公开转让和配售方式减持股份实施细则(征求意见稿)》(下称“《实施细则》”),在科创板中引入非公开转让制度,受让方限定为具备专业知识和风险承受能力的专业机构投资者,转让价格通过询价方式形成,底价7折,受让后6个月内不得转让;同时对配售作出细化规定。此细则向社会公开征求意见时间截至2020年4月17日。

在业内看来,此次非公开转让制度并非基于原有设计上的一次改造,不再纠结于是否继续通过控制减持规模和节奏对减持进行放松和收紧,而是跳出以往窠臼,改变了以竞价交易为主的单一减持路径,创设了一条由市场化博弈为主的新道路,是对A股减持制度改革的大胆探索和尝试。

引入非公开转让

科创板在减持渠道中,引入非公开转让制度。

“现行减持新规虽然规范了股东的减持行为,但仍未改变优势股东竞价交易减持“镰刀割韭菜”式的单一博弈平台。因此考虑借鉴境外存量发行经验,通过上市公司老股发售,使优势股东与机构投资者同台博弈,激活市场的价格发现功能。”上交所相关负责人士表示。

根据《实施细则》,受让方必须是具备相应定价能力和风险承受能力的专业机构投资者,禁止关联方参与非公开转让;在单次非公开转让中,首发前股东单独或合计转让的股份数量应不低于公司股份总数的1%;明确非公开转让需要向机构投资者进行市场化询价,其中转让价格不得低于市价7折,避免对股价造成过大影响;受让后6个月内不得转让所受让股份,防范短期套利。

“这一设计能够运转的前提在于机构投资者能够与优势股东“同台博弈”。”有业内人士分析称,一般而言,机构投资者能够比较准确的识别股东的大额减持意图,并据此给出上市公司股票的合理定价,同时多数机构投资者的持股意图并非短期的交易套利,而是具备一定长期投资理念,持股期限差异化,不出现锁定期结束集中抛售的情况。基于此前提的尝试,改变了以往的博弈格局。

值得注意的是,目前科创板控股股东、实控人的首发前股份还在至少36个月的锁定期内,此规定针对的是解禁后股份的非公开转让。

《实施细则》对于限售期届满后,股东通过非公开转让方式减持首发前股份,不再限制减持数量和持有时间,创投基金可以根据需要自主决定减持的时间、数量、比例。

对此,业内认为,非公开转让应能在引导PE、VC资本有序退出中发挥作用,有利于创新资本循环。

对于股份减持可能带来的“失血”效应,投资者一直比较担心。

对此,上交所相关负责人士称,非公开转让发生在股东和专业机构投资者之间,认购资金主要来源于增量资金,有利于降低股份减持可能引发的流动性风险。同时,《实施细则》设计了多元化的机构投资者适用性安排,符合条件的公募基金、私募基金、保险基金都可以参与。这些机构投资者的持股目的、投资策略和持股期限各不相同,一定程度上可以缓解受让方后续趋同卖出、影响市场稳定等问题。

与此同时,《实施细则》参照市场实践中的配售制度,规定股东可以通过配售向公司其他股东转让其持有的首发前股份,以实现股份减持的目的。

具体规范上,一是提高市场效率和可操作性,配售股份数量不得低于公司股份总数的5%;二是配售价格不得低于市价70%;三是具体配售、过户安排参照科创公司配股执行;四是参与配售的股东,应当披露配售方案、配售情况报告。

强化信息披露要求

平衡创业者与二级市场投资者及上市公司的利益。科创板企业可能存在尚未盈利、技术迭代快、易被颠覆等固有风险,或存在差异表决权安排,且创始人团队对企业发展重要性极高,在《上市规则》的基础上,此次《实施细则》对科创板大股东、实控人的减持窗口、减持信息披露予以更严格的要求。

《实施细则》规定,控股股东和实际控制人转让股份的,科创公司应当额外披露核心竞争力和经营活动是否存在或面临重大风险,业绩是否出现大幅下滑、控制权是否可能发生变更等重大事项;处于定期报告披露期,但科创公司未披露定期报告的,控股股东和实际控制人不得通过非公开转让方式减持股份。

另一方面,区分事前、事后规范非公开转让信息披露。转让前,出让股东应披露转让意向与转让计划,披露拟转让股份数量、转让原因、转让底价等信息,明确市场预期。交易达成后,出让股东应披露转让情况报告,公开转让结果及询价情况,中介机构应就本次转让的合规性发表意见。

同时,《实施细则》从出让股东、受让方、中介机构以及自律监管等四个方面做出监管安排。

股东存在现行减持制度中不得减持股份情形的,不得进行非公开转让或配售。同时,为避免公司内部人员利用信息优势转让股份,控股股东、实际控制人、董监高以及核心技术人员在定期报告前“窗口期”内,不得进行非公开转让或配售。

《实施细则》规定转让双方禁止的行为,不得存在不当影响申购报价、串通报价、虚假报价以及利益输送等,可能影响非公开转让、配售公平、公正的行为。

在非公开转让、配售的多个环节,《实施细则》均要求证券公司等中介机构严格履行核查职责,确保合法合规。具体而言,中介机构应当制定和执行与非公开转让、配售业务相关的内部控制制度;全面核查转让双方是否符合资格要求;督促转让双方合法合规参与非公开转让或配售。

《实施细则》还明确了非公开转让、配售各参与方违反相关规定的监管措施及纪律处分,并规定交易所可以对证券公司等中介机构非公开转让、配售业务进行现场检查。必要时,将提交证监会立案稽查,确保非公开转让、配售制度规范运行。

原标题:3日晚公告精选丨贵州茅台:捐2.81亿元支持有机高粱高标准种植基地 来源:21综合

3日晚公告精选丨贵州茅台:捐2.81亿元支持有机高粱高标准种植基地

【增持减持】

南大光电:股东上海同华拟减持不超3%股份

迦南科技:控股股东拟减持不超3%股份

智飞生物:股东吴冠江及一致行动人拟合计减持不超1.85%股份

南华仪器:两股东拟分别减持1%股份

特锐德:高级副总裁Helmut Bruno Rebstock拟减持不超480万股

新宏泰:副总经理冯伟祖拟不超过25万股

【重要事项】

招商银行:唐志宏因年龄原因,不再担任副行长职务

建设银行:因退休,黄毅辞去公司副行长的职务

贵州茅台:捐赠2.81亿元用于支持仁怀市茅台酒酿造用有机高粱高标准种植示范基地项目建设

五矿资本:自4月1日至今,公司及子公司累计获得政府补助3.32亿元

蓝思科技:获政府拨付“工业发展专项资金”1.01亿元,用于新产品的前期研发投入补贴

通威股份:50亿元中期票据获准注册

涪陵电力:拟非公开发行股票募资,用于收购国家电网下属省综合能源服务公司的配电网节能资产

广汽集团:在政府补贴基础上对不同车型再补贴8000元-36000元

格力地产:拟发行不超15亿元定向债务融资工具;公司控股股东珠海投资控股有限公司所持有公司的股份被冻结

福田汽车:3月汽车产品销量同比下滑9.96%

金洲慈航:不能如期兑付“17金洲01”本金和利息

迪瑞医疗:获得4项医疗器械注册证

博晖创新:新冠病毒2019-nCoV核酸检测试剂盒等4项产品获CE认证证书

健友股份:肝素钠注射液USP获得美国药品注册批件

延江股份:医用熔喷无纺布已收到约55家客户的订单

翰宇药业:子公司获一次性使用医用口罩医疗器械注册证和医疗器械产品出口销售证明

阳泉煤业:拟于4月30日前启动不超10亿元公司债券发行工作 

五矿资本:去年4月1日至今获3.32亿元政府补助

中油工程:签订37.56亿元EPCM承包合同

光威复材:签订9.98亿元武器装备配套产品订货合同

大胜达:拟签署土地收储协议 预计实现税前收益3.25亿元

龙净环保:拟16.88亿元投建两固废处置中心项目

招商证券:A股配股申请获证监会审核通过

中石科技:非公开发行股票申请获证监会审核通过

宝通科技:公开发行可转债申请获证监会审核通过

鼎龙股份:目前公司墨盒、硒鼓等终端成品订单充足

美力科技:成为长安福特定点供应商

中超控股:拟出售旗下新三板公司控制权

【公司业绩】

闻泰科技业绩快报:2019年净利润12.54亿元,同比增长1954.98%

荣晟环保:2019年净利润2.49亿元,同比增长19.81% 拟10转4派4.3元

安诺其:2019年净利润1.6亿元,同比增长15.65%

茶花股份:2019年净利润6884万元,同比增长0.66%,拟10派6元

汉邦高科:预计一季度净利润同比扭亏为盈

理邦仪器:一季度净利润预增120%-130%

凯美特气:一季度净利润242.73万元-346.76万元,同比下降80%-86%

(编辑:毕凤至)

中国证券报  

再迎4000亿元活水 高频降准剑指“降成本”

中国人民银行4月3日宣布,决定对中小银行定向降准1个百分点,并下调金融机构在央行超额存款准备金利率至0.35%。多位专家表示,本次降准是今年以来第三次降准,体现逆周期调控逐渐发力。逾十年来首次下调超额存款准备金利率,旨在敦促银行加大对企业信贷投放力度。预计4月中期借贷便利(MLF)利率及贷款市场报价利率(LPR)报价将下行。

过半报喜 249家上市公司预告首季“成绩单”

数据显示,截至4月6日20时,共有795家A股上市公司披露2019年年报,其中,566家上市公司归属于上市公司股东的净利润同比增长。在这些公司中,有249家披露2020年一季度业绩预告,其中133家预喜,占比为53.41%。

科创板公司股东减持拟引入非公开转让 面向专业机构投资者受让后锁定6个月

上交所近日发布《上海证券交易所科创板上市公司股东以非公开转让和配售方式减持股份实施细则(征求意见稿)》(以下简称《实施细则》),向市场公开征求意见。分析人士认为,《实施细则》跳出了以往纠结于控制减持规模和节奏的窠臼,改变了以竞价交易为主的单一减持路径,创设了一条由市场化博弈为主的新道路,是对A股减持制度改革的大胆探索和尝试。

公募:A股优质资产战略配置期已至

4月6日亚太和欧洲等地股指全线回暖。对此,主流公募机构纷纷指出,在全球持续抗疫和市场呵护政策陆续出台的背景下,股票市场情绪正在逐步修复,预计后续行情将以稳为主。考虑到此前被错杀的优质资产或将迎来战略配置价值,当前宜从价值原则入手,着眼科技、基建、医药等主流板块的长期布局机会。

上海证券报

三周两次定向降准 支持实体经济被放至更突出位置

三周之内,存款准备金工具两次被宣布使用。央行4月3日称,决定对中小银行定向下调存款准备金利率1个百分点,分两次实施到位,共释放长期资金约4000亿元。而上一次央行宣布定向降准,则是在时间相隔不远的3月13日。

科创板巧解“减持题” 多选项力求“最大公约数”

随着科创板试点注册制改革渐次深入,首发股份如何有序流通、创投基金如何循环流转、如何引入增量资金等一系列“必答题”,在全新的减持规则中找到答案。4月3日,上交所发布《上海证券交易所科创板上市公司股东以非公开转让和配售方式减持股份实施细则(征求意见稿)》(简称《实施细则》)。科创公司股东除可以按照《科创板上市规则》已经规定的方式减持股份外,还可以通过非公开转让、配售方式,向符合条件的机构投资者转让首发股份。

失业率急增 美宏观经济数据全面萎靡

新冠肺炎疫情已经对美国宏观经济造成全面冲击,美经济数据趋于不佳。业内认为,美国经济复苏将取决于疫情形势发展,宏观经济改善则有赖于一揽子经济刺激方案的落地。预计未来一段时间美股波动性依然较高。

持牌消费金融公司业绩分化 行业扩容提速巨头持续入场

持牌消费金融公司2019年成绩单近日陆续放榜,行业持续分化。头部平台招联消费金融、马上消费金融、中银消费等地位依然难撼,净利润实现不同程度增长;而个别平台波动较大,如华融消费金融从盈利再度回至亏损状态。

证券时报    

各国传递信心 股市大幅回升

目前,美国的疫情形势仍十分严峻,疫情对经济的冲击仍是市场关注的焦点。美国国会预算办公室近日发布经济预测称,受新冠肺炎疫情影响,二季度美国经济降幅将超过7%,失业率将超过10%。声明还指出,经济下滑情况可能会更严重。就在当地时间4月5日和6日,特朗普连续召开新闻发布会。特朗普警告,美国即将进入“最艰难”时期,但希望尽快重启经济。他还表示,“开始看到一些细微的进展。”

倒逼市场主体归位尽责 中国股市也需要“浑水”

一份89页的做空报告,最终倒逼瑞幸咖啡自曝财务造假。报告出具方是让很多公司闻风丧胆的专业做空机构——浑水。做空方动用了92名全职和1418名兼职人员,在中国45个城市的2213家瑞幸咖啡门店,录下大量监控视频,从10119名顾客手中拿到了25843张收据。对尽调工作有所了解的人,都会被这一调查之周密、数据之详实、推测之准确所震惊。

可转债暴涨暴跌如击鼓传花 热闹背后警惕风险

近期,部分火爆的可转债引发市场高度关注,其背后炒作现象突出,价格走势严重背离正股,风险巨大。记者统计发现,深市128只可转债中,近两周(3月23日至4月3日)成交额最大的10只日均成交额306.37亿元,占期间深市可转债总成交额的56.21%。

ST锐电遭公开谴责 距离退市仅一步之遥

继北京证监局拟对ST锐电责令暂停收购之后,4月6日,上交所决定对ST锐电及公司董事长兼总裁马忠予以公开谴责。2018年10月,ST锐电明知资金有限,却披露大额回购计划,最终仅完成回购下限的2.36%,涉嫌拉抬股价“规避退市”。上市公司被公开谴责,意味着未来12个月内的大部分资本运作将无法进行。截至4月3日,ST锐电股价已连续15个交易日低于面值,距离退市仅一步之遥,继续投机炒作风险极大。

证券日报    

公募基金格局四月有变 外资独资基金破冰

2020年4月份的第一周,公募基金迎来了三个历史性时刻:一是外资股比限制正式取消,外资在华设立公募基金公司的股权比例最高可达100%;二是贝莱德与路博迈递交的公募基金管理公司设立资格审批申请已被证监会接收材料;三是摩根资管拟收购取得上投摩根100%股权。

股息率超3%的上市公司达101家 社保基金持有近三成

随着2019年年报业绩披露的加速,上市公司现金分红亦浮出水面。面对近期市场的跌宕起伏,业内人士普遍认为,从历史经验看,在大盘弱势震荡中,高股息品种凭借较为确定的股息收益,成为资金青睐的避险资产。

货币财政政策加持 内需再担经济增长“核动力”

随着新冠疫情的变化,国内企业复工复产已全面推开,生产重启和快速发展正逐步替代疫情防控成为经济工作重点。进入3月份以来,四次国常会三次提及“扩内需”和“扩大有效需求”,明确了经济发展的内核以及“核动力”所在,而新基建等基础设施投资的项目资金投放,流动性供给的充裕与财政措施不断加力,在激活大中小企业生产的同时,最终无不落脚于生产消费与生活消费这两类内需的有效循环和两者的良性互动,从而稳定预期,稳定经济增长。

深改“组合拳”助新三板市场升温 一季度融资额与日均成交环比“双升”

日前,全国股转公司发布数据显示,一季度全市场发行融资金额56.59亿元,环比去年四季度提升31%;交易基础制度环境改善,二级市场交易便利性提升,三板做市指数与创新成指分别上涨13%、11.51%,盘中日均成交环比提升66.45%。

责任编辑:田原

原标题:风口观察|上市公司绿榜:本周45家公司公告预减持,高管计划减持占比暴涨

风口观察|上市公司绿榜:本周45家公司公告预减持,高管计划减持占比暴涨

据飞笛科技统计,截止至4月3日收盘,本周共有45家上市公司披露了计划减持的公告,较上周数量小幅缩减,计划减持涉及对象89个。相较于上周,本周高管计划减持的占比明显增加,45家上市公司中,共有18家公司的高管参与了计划减持,占比达40%。其中,江海股份(002484.SZ)、星帅尔(002860.SZ)、伟明环保(603568.SH)三家公司的减持高管数量皆超过了5人。

从减持时间分布来看,预减持公告发布最多的日期为3月28日与3月31日,两日分别有11家公司发布了计划减持的公告。从减持公司的行业分布来看,减持占比最高的行业为医药生物(8)、机械设备(6)、汽车(4),3个行业合计共18家公司发布了预减持公告,占比达40%。

整体来看,医药生物、机械设备两行业持续保持较高的减持数量,而汽车行业计划减持的公司数量明显增加。消息面上,本周汽车行业迎来政策利好,新能源汽车购置补贴和免征购置税政策延长2年,且三部委提出优化汽车限购措施刺激汽车消费。汽车板块也于4月1日早盘大幅高开,但当日高开低走,最终收跌1.14%。汽车板块周跌幅达2.15%,表现不尽人意。

飞笛科技统计了3月28日-4月3日收盘,发布公告计划减持比例最高的10家公司,分别为星帅尔(002860.SZ)、雪榕生物(300511.SZ)、新光药业(300519.SZ)、花王股份(603007.SH)、西藏珠峰(600338.SH)、长城军工(601606.SH)、华菱精工(603356.SH)、透景生命(300642.SZ)美利云(000815.SZ)、高澜股份(300499.SZ)。

以4月3日收盘价计算,10家公司总市值合计为384亿,预计减持金额最高将达到20亿,占总市值约5.2%,与上周基本持平。从减持股东来看,10家公司的减持股东中,仅星帅尔的实控人参与了计划减持。值得注意的是,西藏珠峰曾于3月20日的上市公司绿榜中上榜,前次计划减持占总股本比例达11.81%,3月至今计划减持合计占总股本比例高达17.81%。

10家公司中,星帅尔的减持幅度最为惊人,预计最高减持占总股本比例达到11.01%。若按照4月3日收盘价计算,本次星帅尔的减持金额最高将达到3.43亿元。星帅尔于3月31日连发两份计划减持公告,涉及对象包括公司实控人楼月根、公司二股东福鼎星帅尔投资有限公司及数名高管,堪称“全员”参与减持。据悉,本次减持股份均为公司首发前限售股,将于2020年4月13日解除限售上市流通。

值得注意的是,星帅尔于4月3日公布了2019年年报,公司2019年实现净利润1.31亿元,同比增长37.71%,并宣布了每10股转增7股派2.1元的高送转分红方案。本周星帅尔股价表现并没有受大幅减持影响,逆市连续上涨,周涨幅高达15.72%。公司本次计划减持的预计启动时间是4月22日。

除星帅尔之外,雪榕生物、新光药业、花王股份、西藏珠峰四家公司计划减持比例较高,最高减持皆超过6%。其中,新光药业、西藏珠峰的基本面变化值得注意。

新光药业在2019年业绩快报中宣布,公司2016年上市募投项目——“研发质检中心建设项目”延期。对于项目延期的原因,新光药业解释称是由于公司拟改变项目实施地点,导致该项目选址、报批、落地建设等时间超出公司预计时间。

这并非新光药业首次对旗下募投项目进行延期,早在2018年6月和2018年12月,新光药业就已经对旗下的“研发质检中心建设项目”进行了延期,本次延期为四年内的第三次延期。根据新光药业招股书显示,该项目是围绕公司主营业务中成药展开的,建设周期为2年。若以新光药业2016年6月登陆创业板算起,上述募投项目的建设周期均已超过当时的招股书承诺时间。

新光药业在招股书中曾表示,若公司募集资金计划投资项目建成后,公司年新增固定资产折旧预计约为1574.98万元。但在募集资金项目达产并实现预期经济效益前,新增固定资产折旧将在一定程度上影响公司净利润及净资产收益率,短期或将对公司盈利能力产生影响。

此外,据媒体报道,自2019年8月起,公司官网出现无法打开的情况,至今为止已8月有余,无法从官网获取更多的资料。据公司自身反映,应相关部门要求,需对公司官网进行升级维护,期间公司网站暂时关闭,但至今依旧没有恢复。在这些背景下,本次公司二股东和丰投资的大额减持行为,或许别有一番意味。

而西藏珠峰的情况正如上文所提及,3月单月内计划减持幅度已高达17.81%,两度上榜本榜单。根据公司3月30日公告显示,公司三股东上海歌石祥金投资合伙企业(以下简称歌石祥金)将于4月21日起拟减持不超过公司总股本6%的股份。本次减持为被动减持,系因为相关股票质押式回购交易已触发协议约定的违约条款。

飞笛科技数据显示,歌石祥金曾与2020年1月15日-3月20日期间,以相同的理由减持西藏珠峰股票1159万股,占公司总股本的1.27%。且上述减持并未披露有关减持计划,而是先行减持,随后在3月24日的公告中进行补充披露。西藏珠峰持续面临着实控人的“爆仓”风险以及多个股东的减持压力。

声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。